le meilleur pack de produits chimiques pour le traitement de l’eau
le meilleur pack de produits chimiques pour le traitement de l’eau
le meilleur pack de produits chimiques pour le traitement de l’eau
le meilleur pack de produits chimiques pour le traitement de l’eau
le meilleur pack de produits chimiques pour le traitement de l’eau
le meilleur pack de produits chimiques pour le traitement de l’eau
le meilleur pack de produits chimiques pour le traitement de l’eau
  • Les polyacrylamides cationiques sont-ils meilleurs que les polyamides anioniques ?
  • Ils ont suggéré que les polyacrylamides cationiques (PAM) ont produit des agrégats de flocs de plus grande taille, avec une plus grande capacité de résistance au cisaillement et une capacité de repousse plus élevée que les anioniques, résultant de la contribution des effets de neutralisation de charge et de pontage , , .
  • Quelle est la force d'un Pam cationique par rapport à un Pam non ionique ?
  • En outre, la moyenne du facteur de résistance des flocs maturés pour le PAM cationique (77 %) était légèrement supérieure à celle des PAM anioniques ou non ioniques. PAM (tous deux ≈ 69 %).
  • Pourquoi l'adsorption de Pam est-elle plus lente que celle des cationiques ?
  • Pour les PAM non ioniques, son adsorption s'est avérée être beaucoup plus lent et plus faible que celui du cationique, probablement en raison du blindage de la double couche électrique sur la surface des particules chargées négativement.
  • Le Pam cationique élimine-t-il les UV 254 ?
  • En augmentant la dose d'AS à 2,5 ou 8,0 mg Al/L ( Fig. 4 b), le cas du PAM anionique a entraîné un pourcentage d'élimination plus élevé de l'UV 254 après 180 s de sédimentation ( après maturation des flocs lestés) que l'implication du PAM cationique, ce qui était contraire aux résultats obtenus à 1,0 mg Al/L.