cuves de traitement d’eau industrielles et chimiques
cuves de traitement d’eau industrielles et chimiques
cuves de traitement d’eau industrielles et chimiques
cuves de traitement d’eau industrielles et chimiques
cuves de traitement d’eau industrielles et chimiques
cuves de traitement d’eau industrielles et chimiques
cuves de traitement d’eau industrielles et chimiques
  • Les polyacrylamides cationiques sont-ils meilleurs que les polyamides anioniques ?
  • Ils ont suggéré que les polyacrylamides cationiques (PAM) ont produit des agrégats de flocs de plus grande taille, avec une plus grande capacité de résistance au cisaillement et une capacité de repousse plus élevée que les anioniques, résultant de la contribution des effets de neutralisation de charge et de pontage , , .
  • Comment le dosage de coagulant et le type de Pam affectent-ils la floculation mature ?
  • Des tests de floculation lestés ont été effectués en modifiant le dosage de coagulant et le type de PAM. Un mécanisme d'influence majeur du type PAM a été exploré via le changement du potentiel zêta. Le type de PAM a affecté la taille, la force et la capacité de récupération des flocs aux mêmes doses d'AS. Le rôle de la cohésion renforcée par le polymère a déterminé la nature physicochimique des flocs mûris.
  • Quelle est la force d'un Pam cationique par rapport à un Pam non ionique ?
  • En outre, la moyenne du facteur de résistance du flocage maturé pour le PAM cationique (77 %) était légèrement supérieure à celle des PAM anioniques ou non ioniques (tous deux ≈ 69 %).
  • Le coagulant cationique augmente-t-il la capacité de repousse d'agrégats de flocs mûris ?
  • En augmentant la dose de coagulant à 8,0 mg Al/L, les agrégats de flocs mûris formés par le PAM cationique avaient une capacité de récupération plus élevée au stade de repousse de 120 s par rapport aux deux cas de PAM anioniques et non ioniques, caractérisés par un facteur de récupération plus élevé (177 %) pour les PAM cationiques que pour les deux autres PAM (tous deux Sf ≈ 110 %).